【大紀元訊】據中共新華社近日報道，中國最高人民法院院長王勝俊在最新一期《求實》雜誌發表題為《紮實推進三項重點工作 努力實現人民法院工作新發展》的文章。文章呼籲化解社會矛盾，鞏固共產黨的執政地位。對此，著名時政評論家凌鋒先生對「希望之聲」國際廣播電台表示，這篇文章說明了中共已經感到執政的危機，但是中國矛盾的激化是來自中共的一黨專政，所以中共最高法院院長的這篇文章實際上是自曝醜聞。
中共最高法院院長王勝俊在文章說，中國目前的社會矛盾越來越尖銳，在官員嚴重腐敗、貧富差距日漸加大等基本狀況之上，負有支撐社會公平槓桿的司法部門的公信力也在不斷喪失。王勝俊還提出要深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法等。文章中還說法院擔負著化解社會矛盾、保障人民權益、維護社會穩定、促進社會和諧的重要職能。以下轉載自凌鋒先生在「希望之聲」的談話內容。
記者：凌先生，您好。據BBC報道，新華社近日報道了中共最高法院院長王勝俊在《求實》雜誌的這篇文章。新華社在報道中還強調王勝俊的這篇呼籲化解社會矛盾的文章，其目的是保持共產黨執政地位的鞏固，那麼請您首先談一談您是怎麼看這篇文章的？
凌鋒：共產黨當然覺得有危機感了。我想這個不光是它了，就是胡錦濤自己也有危機感了。要不然共產黨不會這樣緊張嘛，一有甚麼言論出來了，馬上就禁止……如果你真的是有信心，感到國泰民安，那你幹嘛要那麼緊張呢！問題是為甚麼由他來說，而不是別人說。我想他地位是比較特殊一點，是最高法院院長。全國的法庭每天都要審理許多案件，我想他也知道這些案件裏邊，很多都是民眾的反抗，是對政府的反抗，屬於群體性事件。還有一些是那種刑事案件，刑事案件當然很多原因都是因為窮，這種事情也是越來越嚴重。再一種就是司法人員的腐敗。
大家如果還記得的話，國美那個董事長黃光裕，他的案子就牽扯到一批公安部的部長助理，還有最高法院的副院長，而且就它的前任院長叫肖揚的，也被點名，後來又因為影響太壞了，所以就停止點名了，就是連那個院長都出現問題。這個院長當然也知道，寫出來是不是表明他很廉潔，是別人的問題呢？我看就很難講。他寫出來也可能是上頭叫他寫的。所以我想這個問題在全國越來越大了，大家也都看到最近香港民主黨跟政改方案，胡錦濤親自拍板，做了一個非常小、非常小、非常小的讓步。但是共產黨過去在政治問題上從來是不肯做讓步的，而這次在這個問題上做讓步，也就是因為它很擔心，就是因為它在中國內部出的事情太多了，我想這就是目前中國社會的情況。
我們也看到從前年開始的北京奧運，去年的建政60週年，今年的世博，都是用高壓來維持這個社會的穩定，但是這個高壓，就像那個紐約時報的評論，就像那個高壓鍋，隨時就可能爆炸。所以我想法院院長這個文章寫出來，他的目的當然是希望共產黨的各級官僚和政府官員自己能夠所謂的自律一點吧，不要搞的那樣難看，搞的那樣糟糕，到時候共產黨完蛋，連這些人一樣全部都完蛋。我想他這個目的是在這裏。
記者：王勝俊在這篇文章說，中國目前的社會矛盾越來越尖銳，官員嚴重腐敗、貧富差距日漸加大。王勝俊強調要深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法，著力解決影響社會和諧穩定的源頭性、根本性、基礎性問題等三項工作。那麼請問您認為中共能做到這些嗎？那麼造成中國社會矛盾日漸激化的根源又是甚麼呢？
凌鋒：它這種我覺得是空談。它裏邊講的化解社會矛盾，這個我們都知道的，社會矛盾很尖銳。甚麼「社會管理創新」，你怎麼創新法？共產黨那種無產階級專政它掛在那裏的四項基本原則不可動搖，你怎麼創新法？你要創新，你要走資本主義，拿點東西過來；「公正廉潔執法」，人家三權分立，你沒有三權分立，是一黨專政，你如何保證廉潔？所以這個是空談，根本就不可能實現。所以他講的甚麼「源頭性、根本性、基礎性」，其實源頭就是共產黨的一黨專政，根本問題也是共產黨的一黨專政，而基礎的問題也是共產黨的一黨專政，它是脫離群眾嘛，共產黨是一個特權集團。所以這些問題如果不解決共產黨一黨專政的問題，這些問題都不可能實現，國家也不可能長治久安。無產階級更加鞏固，而更加鞏固這個社會不就更加要亂了嘛。所以這個問題本身我就覺得非常可笑。你要改革就不能一黨專政，不一黨專政你的執政地位就不能鞏固，你要鞏固了社會就不可能穩定，所以我覺得他們根本就沒有認識到這個問題，在這裏胡說。
而且我們也知道我們如果在中國生活過，我們也到西方國家生活過，我們就知道，對司法人員來講，比如說我們經常見到的警察來講，在中國那個警察──所謂公安人員，他一天到晚目的是為了抓人，他這個警察看到你就把你當壞人對待。西方國家不一樣，這些警察──公安人員的主要目的就是保護人民，如小孩子過馬路他負責牽手，他維持治安也首先是保護你，目標我覺得是很不一樣。所以在中國我們看到公安人員我們很怕，不曉得他甚麼時候莫名其妙突然來搞你一下。但是西方國家我們看到警察我們覺得很安靜，警察多了我們覺得治安更加好。但是在中國你看見警察多的地方你自己都會提心吊膽，搞到你頭上來了。所以我想根本是兩種制度的不同。
記者：這篇文章中還提到，法院擔負著化解社會矛盾、保障人民權益、維護社會穩定、促進社會和諧的重要職能。那麼您認為中國的法院在中共的統治下到底能起到甚麼樣的作用呢？
凌鋒：我想作為法院院長，就要解決法律問題，司法獨立問題，比如說大家利益衝突啊，治安問題，那就是靠司法來解決，所謂司法是正義的最後防線。但在中國由於一黨專政，所以這個司法根本就不是正義的。不但不是最後防線，而且利用司法來打擊老百姓，或者黨內鬥爭來打擊對手。明報也刊登了一個在中國網上，它講到司法法律問題是這樣講的，我覺得很有意思，它說大陸甚麼都不能做，包括法律允許的，這個指的是老百姓，如憲法規定言論自由，那個有集會結社的自由，但是都是假的，不能做。但是甚麼都可以做，包括法律不允許的，這個在大陸指的是共產黨。就是老百姓法律允許的不能做，共產黨法律不允許的都可以做。
但這個問題在目前一黨專政下根本不可能解決，因為中共搞的是人治，不是法治，一黨（中共）就是政策，就是法律，這個政策超越法律之上。80年代人大委員長彭真就公開講了：到底法大，還是黨大，我都搞不清楚。他是人大委員長負責立法的，但他居然公開說法大，還是黨大，他居然搞不清楚。
共產黨內部文件一出來，就完全都按那個去做，所有的法律都得靠邊。像最近搞嚴打，一搞嚴打我就知道它又要亂來了，果然是。因為嚴打是從重、從快、從嚴。司法面前人人平等嘛，我犯這個罪，我昨天犯罪和明天犯罪，我不是在嚴打時候犯罪、跟在嚴打時候犯罪應該有一個判處的標準和準則，但是從重，從快，從嚴，本來不槍斃的到嚴打這時候就要槍斃了；本來應該審訊調查花好幾個月，一個從快，一個禮拜或者兩天就給解決了，結果弄的當然很多都是冤假錯案，所以我們也都看到最近發生的把那些所謂的犯人拿出來遊街示眾，甚至還沒有判刑的有在卡車上。這根本就是亂來嘛，這能解決治安問題嗎？不可能。所以它一面這樣講，一面下面的司法人員在那裏胡搞，所以說中國怎麼可以搞好？它完全解決不了問題，等於完全是空話。教育別人怎麼做，他自己也做不到，因為共產黨做不到。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
